Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)

Не считая того, в случаи предназначения подготовительного слушания дела и по его окончании, арбитр вправе принять последующие решения (ст.236 УПК РФ):

  1. О возвращении уголовного дела прокурору;

  2. О приостановлении производства по уголовному делу;

  3. О прекращении уголовного Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) дела;


Тема 16: Общие условия судебного разбирательства

Студент должен изучить содержание ст. 240–260 УПК РФ, которые рег­ламентируют общий порядок судебного разбирательства. Следует уяснить, что судебное разбирательство – это осуществляемое в форме судебного заседания рассмотрение Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) и разрешение уголовного дела по существу. Разглядеть уголов­ное дело по существу – означает разрешить вопрос об уголовной ответственно­сти обвиняемого. Общие условия судебного разбирательства – это уголовно-процессуальные нормы, используемые по Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) каждому уголовному делу и носящие общий нрав. Общими критериями являются: непосредственность и устность, гласность, неизменность состава суда и председательствующего, равен­ство прав сторон, пределы судебного разбирательства, судебные решения, при­нимаемые в процессе судебного разбирательства, следование Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) регламенту судебного заседания, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, ве­дение протокола судебного заседания.

Общие условия судебного разбирательства соблюдаются при рассмотрении уголовного дела хоть каким составом суда, предусмотренным ст. 30 УПК Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) РФ, в том числе и трибуналом присяжных, т.к. из положений ст. 324 УПК РФ следует, что создание в суде с ролью присяжных заседателей ведется в общем порядке с учетом особенностей Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), предусмотренных главой 42 УПК РФ (Создание по уголовным делам, рассматриваемым трибуналом с ролью присяжных заседателей ).

В целом, совокупа норм закона, определяющих общие условия судебного разбирательства, регламентирует такие особенности процедуры рассмотрения дела в суде первой Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) инстанции, которые касаются:

  1. непосредственности, устности, гласности судебного разбирательства, неизменности состава суда;

  2. определения круга участников судебного разбирательства;

  3. пределов судебного разбирательства;

  4. порядка вынесения решений суда в стадии судебного разбирательства;

  5. регламента судебного разбирательства Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ);

  6. фиксации хода и результатов судебного разбирательства в протоколе судебного заседания.

По общепринятому правилу, УПК РФ к числу неотклонимых участников судебного разбирательства относит:

  1. трибунал, под управлением председательствующего и при участии секретаря судебного заседания (ст Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ).ст. 242, 243, 245 );

  2. муниципального либо личного обвинителя( ст. 246 );

  3. подсудимого ( ст. 247 );

  4. заступника ( ст. 248 );

  5. потерпевшего ( ст. 249 );

  6. штатского истца и штатского ответчика и их представителей ст. 250).

Слушание дела в отсутствие кого-то из обозначенных участников процесса Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) рассматривается как исключение из правил и допускается только в случаях и при критериях, предусмотренных законом.

По уголовным делам в отношении несовершеннолетних в судебном разбирательстве участвует также легитимный представитель несовершеннолетнего подсудимого ( ст. 428 УПК РФ Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) ). Другие лица, том числе эксперт, спец, переводчик, судебный пристав привлекаются к роли в судебном разбирательстве при наличии на то беспристрастной необходимости и в порядке, установленном законом.

Характеризуя процессуальную деятельность суда, осуществляющего Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) рассмотрение уголовного дела по существу, необходимо подчеркнуть, что в силу конституционного принципа состязательности и равноправия сторон ( ч. 3 ст. 123 Конституции РФ ) и соответственного принципа уголовного процесса ( ст. 15 УПК РФ ), трибунал в судебном разбирательстве:

  1. не вправе производить Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) уголовное преследование;

  2. не вправе выступать на стороне обвинения либо защиты;

  3. не должен допускать выполнение функции обвинения, защиты и

  4. разрешения дела по существу одним и этим же органом либо одним и

  5. этим Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) же должностным лицом;

  6. должен обеспечить нужные условия для выполнения сторонами их процессуальных обязательств и воплощения предоставленных им прав.

Основная задачка суда в стадии судебного разбирательства заключается в том, чтоб беспристрастно, много и Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) всесторонне изучить все происшествия происшедшего и на базе собранных по делу доказательств вынести справедливое, легитимное и обоснованное судебное решение.

Принципиальная роль в решении стоящих перед трибуналом задач принадлежит арбитре, председательствующему в судебном заседании Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ). В согласовании с требованиями ст. 243 УПК РФ, председательствующий управляет судебным заседанием и воспринимает все предусмотренные законом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.

Принципно принципиальным требованием закона, определяющим общие условия судебного разбирательства, является правило Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), устанавливающее пределы судебного разбирательства ( ст. 252 УПК РФ ).

Из содержания обозначенной статьи закона следует, что разбирательство дела в суде проводится исключительно в отношении обвиняемого (который, в соответствие с ч. 2 ст. 47 УПК Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) РФ, к моменту судебного разбирательства называется подсудимым) и только по предъявленному ему обвинению.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не усугубляется положение подсудимого и не нарушается его право на Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) защиту (ч. 2 ст. 252 УПК РФ ).

Это значит, что в процессе судебного разбирательства не допускается изменение обвинения на более тяжкое или сопряженное с включением в обвинение дополнительных признаков злодеяния, отягчающих наказание.

С учетом содержания ряда Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) норм УПК РФ ( к примеру, ч. 2 ст.226; ч. 3 ст. 231; ч. 5 ст. 236; ч. 8 ст. 246; ч. 2 ст. 265; п. 3ч.1 ст. 299; ч.3 ст. 301 ) можно прийти к выводу, что право конфигурации обвинения в судебном разбирательстве по Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) делам общественного и частно-публичного обвинения предоставляется только муниципальному обвинителю.

В соответствие с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, муниципальный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе поменять обвинение в сторону Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) смягчения методом:

1) исключения из юридической квалификации деяния признаков злодеяния, отягчающих наказание;

2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) вменялось ему в обвинительном заключении либо обвинительном акте;

3) переквалификации деяния в согласовании с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Решения суда в стадии судебного разбирательства:

  1. Отложение судебного разбирательства

  2. Приостановление судебного разбирательства

  3. Прекращение уголовного дела Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) и ( либо ) уголовного преследования

  4. Возвращение уголовного дела прокурору

  5. Решение вопроса о мере пресечения

Порядок вынесения и процессуального дизайна судебных решений

По обозначенным выше и другим вопросам, разрешаемым трибуналом в процессе судебного разбирательства, трибунал выносит определения Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) (при рассмотрении дела коллегией арбитров) либо постановления (при рассмотрении дела арбитром единолично), которые подлежат оглашению в судебном заседании ( ч. 1 ст. 256 УПК РФ ).

Определение либо постановление:

  1. о возвращении уголовного дела прокурору;

  2. о прекращении уголовного Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) дела;

  3. об избрании, изменении либо отмене меры пресечения в отношении подсудимого;

  4. о продлении срока его содержания под стражей;

  5. об отводах;

  6. о предназначении судебной экспертизы, - выносится в совещательной комнате и излагается Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) в виде отдельного процессуального документа.

Все другие определения либо постановления суда могут быть вынесены в зале судебного заседания и подлежат отражению в протоколе судебного заседания (ч. 2ст. 256 УПК РФ).

Регламент судебного заседания и Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) меры воздействия, вероятные по отношению к нарушителям порядка в судебном заседании, установлены ст.ст. 257 и 258 УПК РФ.

Обеспечение порядка в судебном заседании достигается совместными (в границах их компетенции) действиями суда, председательствующего Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) в судебном заседании и судебного пристава.

При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего либо судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости подобного поведения, или удаляется Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) из зала судебного заседания, или подвергается валютному взысканию в порядке, установленном ст.ст. 117 и 118 УПК РФ.

Подсудимый, нарушающий порядок, может быть удален из зала заседания до окончания прений сторон в порядке, предусмотренном Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) ч. 3 ст. 258 УПК РФ.

В процессе судебного разбирательства секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания ( ст. 245 УПК РФ ).

Протокол судебного заседания должен быть сделан и подписан председательствующим и секретарем в течение 3 суток со Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) денька окончания судебного заседания ( ч. 6 ст. 259 УПК РФ ).

По письменному ходатайству заинтересованного лица, председательствующий обеспечивает ему возможность ознакомления с протоколом в порядке, предусмотренном ч.7 ст. 259 УПК РФ.

В случае необходимости, по Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет, может быть сделана копия протокола судебного заседания ( ч. 8 ст. 259 УПК РФ ).

Форма и содержание протокола определяются ч.ч. 2-5 ст. 259 УПК РФ.

В течение 3 суток со Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) денька ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания ( ч. 1 ст. 260 УПК РФ ).

Определенной процессуальной новеллой, закрепленной в ст. 260 УПК РФ, будет то, что замечания на протокол должны рассматриваться председательствующим Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) немедленно после их поступления.

^ Тема 17: Порядок судебного разбирательства; особенный порядок судебного разбирательства

Предварительная часть судебного разбирательства – это шаг судеб­ного разбирательства меж объявлением председателем об открытии засе­дания до исходного момента Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) судебного следствия – изложения обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Основная задачка подготовитель­ной части судебного разбирательства заключается в выполнении трибуналом оп­ределенных процессуальных действий по обеспечению прав участников су­дебного разбирательства, также полного Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) и беспристрастного выяснения об­стоятельств дела в следующем судебном следствии. Нормы регулирую­щие положения предварительной части содержатся в ст. 261, 272 УПК РФ.

Студент должен усвоить, что судебное следствие – это шаг судебного разбирательства, начинающийся Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) изложением муниципальным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Данный шаг завершается после вы­полнения нужных судебно-следственных действий объявлением его окон­чании. Следует учесть, что поначалу исследуются подтверждения, представ­ленные стороной обвинения, потом стороной защиты. Последовательность ис Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)­следования доказательств определяет сторона, их представившая. В процессе иссле­дования доказательств могут проводиться судебные деяния.

Прения сторон – это часть судебного разбирательства, которая начина­ется выступлениями участников сходу после объявления Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) председательствующим судебного следствия оконченным, и заканчивается репликой защит­ника либо подсудимого. Последовательность выступлений участников в процессе прений сторон устанавливается трибуналом. После первых выступлений, обычно в той же последовательности, что были произнесены речи Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), стороны вправе произнести реплику. Последняя реплика должна исходить от заступника либо от допущенного к прениям подсудимого. Следует уяснить, что за прениями сторон следует последнее слово подсудимого, во время которого ему не за Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)­даются вопросы. После этого трибунал удаляется в совещательную комнату.

Особенный порядок принятия судебного решения дает возможность по­становить приговор без проведения судебного разбирательства, по ходатай­ству обвиняемого и его заступника о постановлении приговора без проведе Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)­ния судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъяв­ленным обвинением. Данный особенный порядок судебного разбирательства регламентирован ст. 314–317 УПК РФ. Особенный порядок судебного разбира­тельства применяется по уголовным делам Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), о грехах, наказание за которые не превосходят 10 лет лишения свободы. Приговор, вынесенный без судебного разбирательства в согласовании со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) происшествиям уголовного дела. Если сторона об­винения возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголов­ное дело рассматривается в общем порядке.

Приговор выносится именованием Русской Федерации. Приговор должен быть легитимным, обоснованным и Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) целевым. Виды приговоров: обвини­тельный и оправдательный. Конкретно средством вынесения приговора разреша­ются задачки и предназначение уголовного процесса (судопроизводства).

Студент должен усвоить, что постановление приговора это последняя часть судебного разбирательства, начинающаяся Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) сходу после того, как все подсудимые окончили произносить последнее слово и завершающаяся ог­лашением приговора. Приговор выносится при сохранении «тайны совеща­тельной комнаты», которая известна только составу суда. Следует уяснить, что приговор – это решение, акт Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) суда первой инстанции по вопросу о неви­новности либо виновности подсудимого и освобождении либо предназначении на­казания.

Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса. В этой стадии дело разрешается по существу, другими Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) словами решается основной вопрос, в связи с которым осуществляется уголовное судопроизводство: виновато либо невиновно лицо в совершении злодеяния и подлежит либо не подлежит оно уголовному наказанию.

Согласно Конституции РФ Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) (ст. 118), правосудие в Русской Федерации осуществляется только трибуналом. Никто не может быть признан виноватым в совершении злодеяния, и подвергнут уголовному наказанию по другому как по приговору суда и в порядке, установленном законом Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ).

Структура и содержание раздела IX части третьей УПК (“Создание в в суде первой инстанции”) позволяют выделить последующие этапы судебного разбирательства:

  1. предварительная часть (глава 36);

  2. судебное следствие (глава 37);

  3. прения сторон (глава 38);

  4. высказывания (самостоятельный элемент судебных Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) прений);

  5. последнее слово подсудимого (глава 38);

  6. постановление приговора (глава 39).

Не считая того, глава 40 раздела Х УПК регламентирует особенный порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.


Упрощению порядка разрешения правового Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) конфликта в связи с уголовным делом, также понижению нагрузки арбитров призван спо­собствовать очередной, новый для русского уголовного процесса институт — «Особый порядок судебного разбирательства».

Этот порядок имеет отдельные черты, схожие со сделкой о Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) признании, также содержит внутри себя некие элементы, приближаю­щие его к идее восстановительного правосудия. Все же, он отличается значимым своеобразием и имеет свои свойства. От сделки о признании особенный порядок Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) судебного разбирательства отличается тем, что он не подразумевает контракта меж сторонами о вероятных обоюдных уступках. Более того, согласно ст. 314 УПК, муниципальный либо личный обвинитель либо потер­певший могут не согласиться с ходатайством Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) обвиняемого, и в данном случае особенный порядок не может быть применен. В случае согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением и заявления им ходатайства об особенном порядке судебного разбирательства, он получает установленную законом льготу Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ): трибунал не может назначить ему наказание более чем две третьих от размера самого серьезного наказа­ния из предусмотренных санкцией используемой статьи.

Решение о виде и размере наказания в определенном случае при Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)­нимает трибунал, и оно не находится в зависимости от позиции и договоренности сторон.

Особенный порядок судебного разбирательства включает:

  1. подго­товительные деяния судьи;

  2. заявление подсудимым ходатайст­ва о согласии на постановление приговора без проведения судеб Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)­ного разбирательства;

  3. обсуждение данного ходатайства со сто­ронами;

  4. оценку арбитром обоснованности, доказанности обвине­ния;

  5. постановление арбитром приговора;

  6. провозглашение приговора и объяснение сторонам права, порядка и особенностей обжалования приговора.

Судебное заседание проводится с Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) участи­ем подсудимого и его заступника.

Особенный порядок судебного разбирательства начинается с ряда предварительных действий, позволяющих подсудимому заявить ходатайство, а суду приступить к его дискуссии. Разумеется для того, так же как Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) и в обыкновенном процессе, судебное заседание долж­но быть открыто, объявлены все лица, участвующие в нем и явив­шиеся в судебное разбирательство. К ним, сначала, следует отнести муниципального либо личного обвинителя Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), потерпевшего и его заступника. Если в деле участвует переводчик, ему разъясня­ются его права. Трибунал должен установить личность подсудимого, проверить своевременность вручения ему копии обвинительного за­ключения либо обвинительного акта.

Сторонам должно Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) быть разъяснено право отводов согласно ст. 266 УПК, выслушаны и рассмотрены заявления об отводе, если таковые поступят.

Подсудимому должны быть разъяснены его права в судебном заседании, которое проводится по правилам ст. 316 УПК. Не считая того Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), должны быть разъяснены снова особенности обжалования приговора, вынесенного в этой форме судебного разбирательства, целенаправлено объяснить также и право отрешиться от рассмотрения дела в особенном порядке, и те права, которыми он сумеет вос Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)­пользоваться при рассмотрении дела в общем порядке. Настолько по­дробное объяснение прав послужит гарантией добровольности выбора подсудимым особенной формы судебного разбирательства.

Арбитр должен также тщательно объяснить потерпевшем права в судебном разбирательстве Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) и особенности их реализации при рассмотрении дела в особенном порядке.

Только после чего трибунал вправе приступить к дискуссии ходатайства подсудимого. Ему должна быть предоставлена возможность устно заявить суду о собственном согласии с предъявленным Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства. До того как дискуссировать это ходатайство со сторонами, трибунал, согласно ч. 2 ст. 314 УПК, должен удостовериться в том, что:

1) обвиняемый понимает Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) нрав и последствия этого ходатайства;

2) оно заявлено добровольно и только после проведения консультации с заступником. Эти положения м кона требуют объяснений.

Согласно ст. 315 УПК ходатайство о постановлении приговора, без проведения подготовительного судебного разбирательства Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением, может быть заявлено исключительно в присутствии заступника. Без заступника трибунал не вправе принимать от подсудимого схожее заявление. Если к началу судебного разбирательства заступник в Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) деле отсутствовал, трибунал должен обеспечить его роль. Если подсудимый, его легитимный представитель либо по его поручению другие лица не обеспечили роль заступника в судебном разбирательстве.

Особенностью приговоров, вынесенных в таких случаях, явля­ется то, что Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) назначаемое подсудимому наказание не может превы­шать две третьих наибольшего срока либо размера более строго­го вида наказания. Заканчивается особенный порядок судебного разбирательства про­возглашением приговора и объяснением права Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) и порядка его об­жалования.


^ Тема 18: Особенности производства у мирового судьи и в суде с ролью присяжных заседателей.

Студенту следует усвоить, что мировому арбитре подсудны уголовные дела о грехах, за совершение которых наибольшее наказание Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) не превыша­ет 3-х лет лишения свободы, кроме уголовных дел о грехах, перечисленных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Следует уяснить, что мировым арбитром су­дебное разбирательство проводится не позже четырнадцать Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) суток со денька поступления в трибунал заявления по уголовным делам личного обвинения либо уго­ловного дела с обвинительным актом из органов дознания.

Роль присяжных заседателей – это такая форма организации суда, когда рассмотрение и разрешение Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) в судебном разбирательстве 1-го дела осуществляется 2-мя раздельными судебными составами: коллегией при­сяжных заседателей и проф арбитрами (арбитром). Присяжные за­седатели разрешают вопрос о виновности подсудимого, а проф трибунал – о применении к нему Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) норм права на базе решения (вердикта) при­сяжных заседателей. Суть такового процесса заключается в том, что разреше­ние вопроса о виновности является исключительной прерогативой присяж­ных заседателей, а не проф арбитров, что Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) реализует конституци­онную гарантию права человека на доступ к справедливому правосудию. Порядок производства в суде с ролью присяжных заседателей регламен­тирован ст. 324–353 УПК РФ, содержание которых студенту следует изучить и усвоить Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ).

Исходя из содержания ст. 31 УПК РФ мировому арбитре подсудны уголовные дела о грехах, за совершение которых наибольшее наказание не превосходит 3-х лет лишения свободы, кроме уголовных дел о грехах, перечисленных в части 1 обозначенной Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) статьи.

Данные дела можно поделить на три вида:

1- дела личного обвинения, другими словами о грехах, предусмотренных:

- ст. ст. 115 (предумышленное причинение легкого вреда здоровью),

-116 (побои), ч. 1 ст. 129 (инсинуация) и ст. 130 (оскорбление) УК Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ);

2- дела, по которым было произведено дознание, а означает, они поступили в трибунал с обвинительным актом;

3- дела, по которым было произведено предварительное следствие, - поступившие в трибунал с обвинительным заключением.

Возможности мирового Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) судьи по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом либо обвинительным заключением - это возможности мирового судьи на стадии подготовки к судебному заседанию. Они ничем не отличаются от общих возможностей судьи на обозначенной стадии. Более того, какие Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)-либо отступления от предусмотренного законом порядка подготовки дела к судебному заседанию, по делам с обвинительным актом либо обвинительным заключением недопустимы.

Особенными являются только возможности судьи по уголовным делам личного Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) обвинения. Кроме специфичных возможностей мирового судьи, соответствующих для стадии подготовки к судебному заседанию, они содержат в себе типичные возможности мирового судьи на стадии возбуждения уголовного дела.

С момента принятия мировым арбитром данного решения Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) уголовное дело считается возбужденным, а лицо, подавшее заявление, становится личным обвинителем.

По делам личного обвинения поступающее мировому арбитре заявление должно отвечать требованиям ч. 5 ст. 318 УПК РФ. Но время от времени обозначенные требования Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) не соблюдены либо же мировому арбитре не представлено необходимое количество копий заявления. В данном случае мировой арбитр должен вынести постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему. Объяснить в нем какими сведениями заявление Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) следует дополнить (а что можно в нем не указывать) либо сколько копий заявления следует еще представить.

Может случиться, что для правильного дизайна заявления, заявителю нужно будет наличие каких-то документов. Если у Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) него не будет способности получить их без помощи других, мировой арбитр по ходатайству заявителя вправе оказать ему содействие в собирании таких.

Для приведения заявления в соответствие с требованиями закона (подготовки и представления копий Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) заявления) мировой арбитр устанавливает срок. Он должен быть меньше 7 суток. Так как когда появятся основания для предназначения судебного заседания, нужно будет ознакомить лицо, в отношении которого подано заявление, с материалами уголовного дела Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), также выполнить другие требования ч. 3 ст. 319 УПК РФ, конкретно в течение 7 суток со денька поступления заявления в трибунал.

Если же в установленный мировым арбитром срок в заявление не внесена нужная правка (не принесены Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) требуемые копии заявления), мировой арбитр отказывает в принятии заявления к собственному производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Решение об отказе в принятии мировым арбитром к собственному производству заявления о Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) злодеянии оформляется постановлением мирового судьи с изложением в нем мотивов принятого решения.

Специфичность же данной стадии по делам личного обвинения заключается в последующем:

  1. Сразу может рассматриваться и основное и соединенное с ним встречное Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) заявление. Заявления соединяются постановлением мирового судьи до начала судебного следствия.

  2. Предвидено особое основание отложения судебного разбирательства. Уголовное дело может быть отложено для подготовки к защите лица, в отношении которого подано встречное Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) заявление.

  3. Установлен срок отложения судебного разбирательства по данному основанию - менее 3 суток.

  4. Лица могут выступать в судебном разбирательстве сразу и в качестве личного обвинителя и в качестве подсудимого. Это происходит, когда рассмотрение заявления по Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) уголовному делу личного обвинения соединено в одно создание с рассмотрением встречного заявления.

  5. Об обстоятельствах, изложенных обозначенными лицами в собственных заявлениях, они допрашиваются по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого.

  6. Судебное следствие начинается с изложения заявления личным обвинителем либо его представителем. За ним излагаются резоны встречного заявления, если таковое было заявлено.

  7. Обвинение поддерживает личный обвинитель, который вправе Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) представлять подтверждения, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мировоззрение по существу обвинения, о применении уголовного закона и предназначении подсудимому наказания, также по другим вопросам, возникающим в процессе судебного разбирательства. Обвинитель Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) может поменять обвинение, если этим не усугубляется положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, также вправе отрешиться от обвинения.

Мировым арбитром приговор выносится по общим правилам вынесения приговора Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ).

Если при рассмотрении дела о клевете либо оскорблении будет установлено, что неверные позорящие гражданина измышления либо сведения, порочащие его честь и достоинство, были всераспространены в печати. Мировой арбитр, признав подсудимого виноватым в совершении злодеяния Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), может сразу с постановлением приговора вынести личное определение, которым поставить вопрос о необходимости опубликовать опровержение сведений, дискредитирующих потерпевшего.

Приговор, постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и другие его постановления могут Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) быть обжалованы сторонами в течение 10 суток со денька его провозглашения в апелляционном, установленном ст. ст. 354 и 355 УПК РФ порядке.

Порядок обжалования последующий. Жалоба либо представление прокурора подаются мировому арбитре и направляются им вкупе Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) с материалами уголовного дела в районный трибунал.

Суды присяжных могут действовать исключительно в Верховном суде республики, краевом, областном суде, суде городка федерального значения, суде автономной области и автономного окрестность.

Согласно Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) ст. 30 УПК они рассматривают уголовные дела о грехах, обозначенных в ч.3 ст.31 УПК, т.е. им подсудны дела, разрешаемые судами субъекта федерации.

Неотклонимым условием рассмотрения дела с ролью присяжных является волеизъявление обвиняемого Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ). Заявить об этом ходатайство обвиняемый имеет право по окончании подготовительного следствия. Потому при предоставлении ему материалов дела для ознакомления, следователь должен объяснить обвиняемому право ходатайствовать о рассмотрении дела трибуналом присяжных и юридические Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) последствия такового ходатайства, а конкретно:

  1. в предстоящем ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела трибуналом присяжных не принимается;

  2. если это ходатайство доказано обвиняемым на подготовительном слушании дела, отказ от него в предстоящем юридического значения не имеет Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ);

  3. вопрос о виновности обвиняемого решает коллегия присяжных заседателей;

  4. вид и размер наказания определяет председательствующий арбитр;

  5. приговор, постановленный с ролью присяжных заседателей, может быть обжалован в кассационном порядке.

Если по делу инкриминируется несколько Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) лиц, нужно ходатайство всех или 1-го при отсутствии возражения других. При наличии возражения решается вопрос о выделении дела в отдельное создание, при невозможности выделения, уголовное дело в целом рассматривается с Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) ролью присяжных заседателей (ч.5 ст.217 УПК).

Создание в суде присяжных регламентировано разделом двенадцатым Уголовно-процессуального кодекса. При всем этом действуют как общие правила судопроизводства (если они не противоречат положениям данного раздела), так и Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) особые. Потому, раскрывая суть процесса с ролью присяжных, следует разглядеть особенности, которые коренным образом отличают его от обыденного судебного разбирательства.

Так, коллегия присяжных формируется из 12-ти человек, которые, по воззрению председательствующего и сторон Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), способны независимо и беспристрастно решать отнесенные к их компетенции вопросы:

  1. подтверждено ли что соответственное деяние имело место;

  2. подтверждено ли, что это деяние сделал подсудимый;

  3. виновен ли подсудимый в совершении деяния.

Формирование Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) коллегии присяжных заседателей осуществляется в закрытом судебном заседании. При всем этом стороны наделены равными правами по заявлению целевого отвода того либо другого кандидата в присяжные заседатели

Бремя доказывания виновности либо невиновности Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) подсудимого не лежит на присяжных заседателях либо председательствующем – это обязанность сторон обвинения и защиты.

Для рассматриваемого производства характерен также особенный порядок исследования доказательств. Присяжные заседатели вправе через председательствующего после допроса подсудимого, потерпевшего Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), очевидцев, профессионала задать им вопросы, которые излагаются в письменном виде и передаются арбитре через старшину

Таким макаром, перечисленные особенности позволяют выделить создание в суде присяжных в качестве самостоятельного, отличающегося от обыденного судебного разбирательства.

В заключение Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) покажем специфику производства с ролью присяжных заседателей. Она заключается в выделении дополнительных частей, присущих только рассматриваемому производству, таких, к примеру, как формирование коллегии присяжных, постановление ими вердикта, обсуждение вердикта сторонами. Как представляется, структура Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) производства в суде с ролью присяжных заседателей состоит из одиннадцати самостоятельных частей:

  1. подготовительного слушания дела;

  2. предварительной части судебного разбирательства;

  3. формирования коллегии присяжных заседателей;

  4. судебного следствия;

  5. прений сторон;

  6. последнего слова Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) подсудимого;

  7. формулирования вопросов присяжным заседателям;

  8. напутственного слова председательствующего;

  9. вынесения присяжными заседателями вердикта;

  10. обсуждения вердикта сторонами;

  11. принятия председательствующим арбитром решения.

Порядок судебного следствия с ролью присяжных заседателей подчиняется общим правилам уголовного судопроизводства. Но Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) есть и особенности, касающиеся:

  1. порядка исследования доказательств;

  2. проверки допустимости доказательств;

  3. исследования личности подсудимого.

Роспуск коллегии присяжных. Такое решение принимается в случае вынесения присяжными заседателями обвинительного вердикта, в то время как, по воззрению Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) председательствующего, обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что:

а) не установлено событие злодеяния;

б) не подтверждено роль подсудимого в совершении злодеяния (ч Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ).5 ст.348 УПК).

Председательствующий выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение другим составом суда со стадии подготовительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

В заключение еще Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) об одном решении, которое может быть принято в суде присяжных. Если в процессе разбирательства дела выявлены происшествия, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в совершении злодеяния, в каком он инкриминируется. Либо свидетельствующие о Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) том, что после совершения злодеяния пришло психическое расстройство, делающее неосуществимым предназначение либо выполнение наказания, которые доказаны плодами судебно-психиатрической экспертизы, то председательствующий выносит постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела с ролью Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) присяжных заседателей и направляет его для рассмотрения в порядке, установленном главой 51 Уголовно-процессуального кодекса (ст.352 УПК). Постановление председательствующего обжалованию не подлежит.


Тема 19: Создание в суде 2-ой инстанции.

Студент должен изучить и усвоить Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), что для отмены либо конфигурации су­дебного решения в суде 2-ой инстанции служат кассационные и апелля­ционные виды обжалования ошибок и нарушений, доказанных при возбуж­дении уголовного дела, просчетов в процессе Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) подготовительного расследования либо на стадии судебного разбирательства, также вновь открывшиеся об­стоятельства, которые указывают на беззаконность, необоснованность либо несправедливость приговора, не вступившего в легитимную силу.

Закон предоставляет право обжалования приговоров и постановлений. Под апелляцией в Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) уголовном процессе понимается пересмотр районным фе­деральным арбитром не вступивших в легитимную силу приговоров либо поста­новлений мирового судьи. Стадия апелляционного обжалования приговора либо постановления мирового судьи осуществляется в процессе Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) нового разбира­тельства дела по существу. Уголовное дело рассматривается в границах жа­лоб, поданных сторонами защиты и обвинения либо по представлению про­курора. Следует уяснить, содержание ст.361–372 УПК РФ регламентирую­щих апелляционный Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) порядок рассмотрения уголовного дела.

Студенту следует уяснить, что кассационное создание – это пере­смотр приговоров, постановлений и других решений суда первой инстанции, также суда апелляционной инстанции, не вступивших в легитимную силу. Ста­дия Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) кассационного обжалования вероятна в уголовном процессе, по жало­бам стороны защиты либо обвинения, или по представлению прокурора. Следует уяснить, что кассационная жалоба, должна быть подана в установ­ленный УПК РФ срок – 10 суток Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), со денька вынесения приговора, а осуж­денный, содержащийся под стражей, может подать такую жалобу в тот же срок со денька вручения копию приговора. Студенту следует усвоить содержа­ние ст. 373–389 УПК РФ Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ). регламентирующих кассационный порядок рас­смотрения уголовного дела.

Предметом судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, осуществляемого арбитром районного суда единолично, является проверка по апелляционным жалобам и представлениям законности, ,обоснованности и справедливости приговора и постановления мирового судьи Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) / ст.361,ч.3 ст.30 УПК/.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позже 14 суток со денька поступления апелляционных жалобы либо представления / ст.362 УПК/.

Закон / ст.363 УПК/ устанавливает реквизиты апелляционной Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) жалобы либо представления, относящиеся к их форме и содержанию.

К форме жалобы и представления предъявляются последующие требования:

  1. в их должно указываться наименование суда апелляционной инстанции, в какой подаются жалоба либо представление;

  2. данные Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) о лице, подавшем жалобу либо представление, с указанием его процессуального положения, места жительства либо места нахождения;

  3. указание на обжалуемый приговор либо другое судебное решение и наименование суда, его постановившего либо вынесшего;

  4. подпись лица Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), подавшего жалобу либо представление .

Требования, предъявляемые к содержанию жалобы либо представления инсталлируются в п.п. 4 и 5 ч.1 ст.363 УПК и к ним относятся:

  1. необходимость приведения резонов лица, подавшего жалобу либо Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) представление, и доказательств обосновывающих его требования;

  2. список прилагаемых к жалобе либо представлению материалов.

Приводимые резоны должны, как представляется, содержать указание на то, в чем непосредственно жалобщик усматривает беззаконность, необоснованность или несправедливость приговора, также других Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) решений мирового судьи. В качестве логических выводов, вытекающих из этих резонов, в жалобе либо представлении должны быть сформулированы требования, обращенные к суду апелляционной инстанции ,т.е. о необходимости отмены конфигурации приговора и Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) т.п.. Логическая связь меж резонами и вытекающими из их требованиями должна обеспечиваться указанием на определенные подтверждения, подтверждающие эти резоны.

В случае несоответствия вышеуказанным требованиям, установленным для содержания жалобы либо представления, жалоба Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) либо представление ворачиваются арбитром, который назначает срок для их пересоставления / ч.3 ст.363 УПК/. По смыслу положения этой нормы арбитр по собственному усмотрению определяет продолжительность срока для пересоставления жалобы исходя из Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) определенных событий дела.

Предназначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции в согласовании с ч.1 ст.364 УПК сводится к тому, что арбитр , исследовав поступившее уголовное дело, выносит постановление.

Создание по уголовному делу в Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном для судов первой инстанции, за исключениями.

Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела. Предметом судебного разбирательства в суде кассационной инстанции, так же как и при апелляции Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), является проверка по кассационным жалобам и представлениям законности, обоснованности и справедливости приговора и другого судебного решения (ст. 373 УПК). Но, в отличие от апелляции, проверяющей только решения глобальных арбитров, в кассационном порядке по жалобам, представлениям рассматриваются Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) решения всех судов, выступающих в роли суда первой инстанции (кроме глобальных арбитров), в т.ч. суда присяжных. Не считая того, предметом кассационного рассмотрения могут быть решения суда апелляционной инстанции Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), также судебные решения, принимаемые в стадии выполнения приговора.

Рассмотрение уголовного дела трибуналом кассационной инстанции должно быть начато не позже 1-го месяца со денька его поступления в трибунал этой инстанции ( ст374 УПК).

Кассационные жалоба и Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) представление по форме и содержанию имеют фактически полное сходство с апелляционными жалобой и представлением. Но, при сравнении норм и ст.375 УПК находится некое несходство пт 4-х частей 1, указывающих на необходимость предоставления обоснований жалобы Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ). Так, в п.4 ч.1 ст.363 УПК указывается, что апелляционная жалоба и представление должны содержать “ резоны лица, подавшего жалобу либо представление, и подтверждения, обосновывающие его требование”. В п.4 ст.375 УПК говорится Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) о “ резонах лица, подавшего жалобу либо представление, с указанием оснований,” предусмотренных ст.379 УПК.

Нареченная статья, т.е.ст.379 УПК содержит список оснований отмены либо конфигурации судебного решения в кассационном порядке. Эти основания Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) такие же, как и надлежащие основания принятия такого же решения в порядке апелляции. Но, если п.4 ч.1 ст.369 УПК именует в качестве 1-го из соответственных апелляционных оснований “ несправедливость назначенного наказания”, то для кассации это Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) уже “ несправедливость приговора” (п.4 ст.379 УПК). Все же, предстоящий анализ позволяет сделать вывод, что на самом деле УПК делает отсылку к ст.383 УПК, в какой раскрывается суть понятия несправедливости приговора, т.е Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ). вроде бы отождествляется значение определений “приговор” и “наказание”.

Дальше применительно к содержанию кассационной жалобы осужденного законодатель клеветает дополнительное требование к ней. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) трибуналом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе ( ч.2 ст.375 УПК).

Если поданные жалоба либо представление не соответствуют по собственному содержанию требованиям прокомментированной выше ч.1 ст.375 УПК Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) и это препятствует рассмотрению дела в кассационном порядке, то трибунал вправе возвратить жалобу либо представление для пересоставления в том же порядке какой предусмотрен в апелляционном производстве ( ч.3 ст.375 УПК).

Предназначение судебного заседания. В Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) согласовании со ст.376 УПК при поступлении уголовного дела с кассационными жалобой либо представлением арбитр назначает дату, время и место судебного заседания с учетом требования закона о необходимости начала рассмотрения дела не Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) позже 1-го месяца со денька его поступления. Об этом в срок не позже 14 суток до денька судебного заседания должны быть извещены стороны.

Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается трибуналом. Но сам Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) таковой осужденный вправе заявить ходатайство об этом не позже 7 суток до денька судебного заседания. Если схожее ходатайство заявляется, то осужденный, содержащийся под стражей, вправе участвовать в судебном заседании конкретно или выложить Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) свою позицию методом использования систем видео-конференц-связи. Вопрос о форме роли осужденного в судебном заседании решается трибуналом. Явившийся в судебное заседание осужденный либо оправданный допускается к роли в нем во всех случаях.

Неявка лиц Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), вовремя извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Порядок конкретного рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции определяется ст.377 УПК и представляет Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) собой совокупа процессуальных действий.

Основанием отмены либо конфигурации приговора в кассационном порядке, согласно ст.379 УПК, являются:

  1. несоответствие выводов изложенных в приговоре, фактическим происшествиям уголовного дела, установленным трибуналом первой либо апелляционной инстанции;

  2. нарушение уголовно-процессуального Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) закона;

  3. неверное применение уголовного закона;

  4. несправедливость приговора.


Тема 20: Приговор. Выполнение приговора

Приговор выносится именованием Русской Федерации. Приговор должен быть легитимным, обоснованным и целевым. Виды приговоров: обвини­тельный и оправдательный. Конкретно средством вынесения приговора Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) разреша­ются задачки и предназначение уголовного процесса (судопроизводства).

Студент должен усвоить, что постановление приговора это последняя часть судебного разбирательства, начинающаяся сходу после того, как все подсудимые окончили произносить последнее слово и завершающаяся Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) ог­лашением приговора. Приговор выносится при сохранении «тайны совеща­тельной комнаты», которая известна только составу суда. Следует уяснить, что приговор – это решение, акт суда первой инстанции по вопросу о неви­новности Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) либо виновности подсудимого и освобождении либо предназначении на­казания.

Воззвание к выполнению приговора, определения суда, постановле­ния судьи возлагается на трибунал, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции. Копия обвинительного приговора направляется в учреждение Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) либо орган, на которые возложено выполнение наказания. Порядок воззвания к выполнению приговоров, определений и постановлений суда регламентиро­ван ст. 390–395 УПК РФ. Студент должен уяснить, что выполнение пригово­ра либо Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) другого решения суда является неотклонимым для органов ФСИН (фе­деральная служба выполнения наказаний), ИИР ОВД (инспекция исправи­тельных работ, органов внутренних дел), ФССП (федеральная служба судеб­ных приставов), учреждений здравоохранения и др Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ).

Для усвоения темы студенту следует ознакомиться с содержанием ст. 396-401 УПК РФ. Студент должен уяснить, что стадия выполнения при­говора – это стадия уголовного судопроизводства, содержанием которой яв­ляется регламентация деятельности судебных органов и других участников Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) процесса по воззванию приговоров к выполнению. Положения УПК РФ в этой части также разрешают вопросы, возникающие в процессе реализации нака­зания. Студенту следует ознакомиться с рекомендуемой литературой и нор­мативными актами Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), которые определяют порядок выполнения приговоров и других решений судов для усвоения темы.

Постановление приговора является заключительной и решаю­щей частью судебного разбирательства. Приговор — решение, вы­несенное трибуналом в судебном заседании по вопросу Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) о виновности либо невиновности подсудимого и о предназначении ему наказания или об освобождении его от наказания по результатам разбирательства в первой либо апелляционной инстанции (п. 8 ст. 302 УПК РФ). Это зако­нодательное определение, хотя и Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) не обхватывает всего комплекса разрешаемых в приговоре вопросов. Но отражает главное в его сути: только приговором суда лицо может быть признано ви­новным в совершении злодеяния, и только по приговору оно может Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) быть подвергнуто уголовному наказанию (ч. 1 ст. 49 Консти­туции Русской Федерации, ст. 14 УПК РФ).

Приговор является процессуальным актом, в каком в наибо­лее полной форме реализуется процессуальная функция суда — функция разрешения уголовного дела Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ).

Приговор — акт гос (судебной) власти, которая ст. 10 Конституции РФ рассматривается в качестве самостоятель­ной по отношению к законодательной и исполнительной власти.

Приговор выносится и провозглашается трибуналом от имени государст­ва и Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) не просит доказательства другими органами. Все суды в Рос­сийской Федерации, включая военные суды, выносят приговоры именованием Русской Федерации (ст. 296 УПК РФ). Это обосновано тем, что суверенитет Русской Федерации распространяется на всю се Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) местность (ст. 4, 5 Конституции РФ). Являясь императивным актом, приговор, но, не делает норм права. Он имеет индивидуаль­ный, правоприменительный нрав. По собственной правовой природе приговор, как и другие решения в уголовном процессе Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), представля­ет собой акт внедрения нормы права к определенным правоотноше­ниям.

Специфичная особенность, отличающая приговор от других актов правоприменения, состоит в том, что он выносится толь­ко трибуналом в предусмотренном законом процессуальном Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) порядке и содержит решение главных вопросов уголовного дела.

Приговором заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, на лицо возлагается уголовщина или исключается воз­можность его вербования к ответственности по данному делу.

Как следует Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), приговор является актом внедрения норм не толь­ко уголовно-процессуального, да и уголовного права. Применение уголовно-правовых норм происходит при вынесении как обвини­тельного, так и оправдательного приговора, когда Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) устанавливается отсутствие оснований для такового внедрения (к примеру, если в приговоре обосновывается, что в деянии нет состава преступ­ления).

По всем вопросам, разрешенным в этом деле, приговор (как и другие правоприменительные акты Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) гос власти) об­ладает свойством общеобязательности. Он обязателен для всех муниципальных и публичных компаний, учреждений и ор­ганизаций, должностных лиц и людей и подлежит выполнению на всей местности Рф (ст. 392 УПК РФ Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)). Но в отличие от многих других правоприменительных актов приговор приобретает свой­ство общеобязательности только после вступления в легитимную силу.

Вынесенный трибуналом приговор вступает в легитимную силу по исте­чении установленного срока на обжалование Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) приговора либо после рассмотрения вышестоящим трибуналом жалоб (протестов), поданных на приговор, если в итоге он не отменен, а оставлен в силе (ст. 390 УПК РФ).

Каждый осужденный за грех имеет право в согласовании с Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) Конституцией Русской Федерации на пере­смотр приговора вышестоящим трибуналом в порядке, установленном федеральным законом (ч. 3 ст. 50). Это подчеркивает особенное значе­ние приговора, в каком решаются вопросы о виновности и назна­чении Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) уголовного наказания, и делает особенные гарантии его пра­вильности.

Приговор не может вступить в легитимную силу и стать общеобязательным, если осужденному не предоставлено, право возбудить создание по проверке приговора. Это отличает при­говор Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) от других правоприменительных актов, включая акты следо­вателя и прокурора, и от большинства других решений суда, выно­симых в процессе рассмотрения уголовного дела (ч. 2 ст. 391 УПК), ко­торые, обычно, вступают в Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) силу и исполняются немедля, независимо от их обжалования либо опротестования.

В отношении вступившего в легитимную силу приговора действует презумпция его истинности. Потому его отмена вероятна толь­ко при строго ограниченных законом критериях Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ).

Презумпция истинности вступившего в силу приговора не за­висит от усмотрения отдельных должностных лиц. Последние могут... не соглашаться с приговором, но он сохраняет закон­ную силу. Приговор исполняется, вроде бы его ни оценивали те Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), к кому он обращен. Потому же вступивший в легитимную силу приго­вор обладает свойством исключительности и имеет преюдициаль­ное значение.

Исключительность приговора значит, что недопус­тимо вынесение приговора в отношении лица, о Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) котором уже име­ется другой вступивший в легитимную силу приговор по тому же обвинению (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ). Свойством исключительности об­ладает как обвинительный, так и оправдательный приговор Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ). Толь­ко после отмены вступившего в легитимную силу приговора возмож­но повторное рассмотрение такого же дела. При всем этом исключитель­ность оправдательного приговора по действующему УПК не может быть поколеблена с момента Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) его вступления в легитимную силу, по­скольку оправдательный приговор уже не подлежит пересмотру (ст. 405 УПК РФ).

Согласно закону приговор должен быть легитимным, обоснован­ным, справедливым и целевым (ст. 297, 379, 387 УПК РФ); он признается таким, если постановлен Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) в согласовании с требова­ниями реального Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Закон различает два вида приговоров: обвинительный и оправ­дательный. Подсудимый или признается виноватым в совершении злодеяния, или Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) оправдывается. Это значит, что на все вопро­сы обвинения в приговоре должен быть дан категорический ответ. По делу трибунал выносит только один приговор, даже когда одному лицу предъявлено несколько обвинений Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) или когда в одном деле реша­ется вопрос о нескольких обвиняемых. Потому приговор, являясь единым документом, может быть в отношении одних обвиняемых и предъявленных им обвинений обвинительным, а в отношении других — оправдательным.

Выполнение приговора — оканчивающая Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) стадия уголовного про­цесса. Она начинается с момента вступления приговора в закон­ную силу и содержит в себе процессуальные деяния и решения суда, обеспечивающие реализацию актов правосудия.

Само выполнение приговора находится за Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) рамками уголовного судопроизводства.

В целях уяснения задач и порядка воплощения производства в данной стадии нужно разглядеть последующие вопросы:

  1. какие конкретно деяния и решения производятся самим
    трибуналом, постановившим приговор, по его выполнению;

  2. какие Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) вопросы могут появиться при фактическом исполне­нии приговора, подлежащие разрешению трибуналом в процессуальном порядке;

  3. какие суды, и каким образом производят эту процессуальную деятельность, и какие постановляют решения.

Надлежит верно различать Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) процессуальную деятельность суда в стадии выполнения приговора и фактическое выполнение пригово­ра. Последнее отчасти осуществляется самим трибуналом, но в основ­ном — надлежащими административными органами государ­ства, учреждениями и организациями, и эта деятельность Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) находит­ся за пределами уголовного процесса. Она регламентируется нор­мами уголовного, уголовно-исполнительного и других отраслей права.

В то же время муниципальные органы, практически исполняю­щие приговор, могут производить уголовно-процессуальные дей­ствия и иметь Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) при всем этом надлежащие возможности и обязаннос­ти.

Приговор суда первой инстанции вступает в легитимную силу по истечении срока на апелляционное и кассационное обжалование, если не был обжалован сторонами Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ); приговор суда апелляционной инстанции — по истечении срока на кассационное обжалование, если не был обжалован сторонами. Если трибунал кассационной инстан­ции не отменяет приговор, он вступает в легитимную силу в денек вынесения кассационного определения Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) (ст. 390 УПК РФ).

Список вопросов, подлежащих рассмотрению трибуналом при ис­полнении приговора, дан в ст. 397 УПК РФ. Вопросы, подлежащие рассмотрению трибуналом при выполнении приговора, рассматриваются трибуналом, вынесшим приговор, или трибуналом по месту отбывания наказания Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) осужденным, или трибуналом по месту проживания осужденного (ст. 396 УПК).

К числу вопросов, подлежащих разрешению трибуналом, постано­вившим приговор в стадии его выполнения, закон относит, в част­ности, такие как:

  1. о возмещении Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и других прав;

  2. о подмене наказания в случае злобного уклонения от его от­бывания, о объяснении колебаний и неясностей, возникающих при выполнении приговора, об отсрочке выполнения Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) приговора и др.

Суды по месту отбывания наказания рассматривают и разреша­ют вопросы:

об изменении вида исправительного учреждения, на­значенного по приговору суда осужденному к лишению свободы,

об условно-досрочном освобождении Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) от отбывания наказания, также об отмене условно-досрочного освобождения; о подмене не­ отбытой части наказания более мягеньким видом наказания.

Судебная процедура производства по рассмотрению и разреше­нию вопросов, связанных с исполнением приговоров Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), предусмат­ривает доклад представителя учреждения, исполняющего наказа­ние, или разъяснение заявителя. В судебном заседании исследуют­ся выставленные материалы, выслушиваются разъяснения участ­вующих в заседании лиц, мировоззрение прокурора, после этого арбитр выносит постановление (ст Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ). 399 УПК). На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы жалоба либо представление в апелляционном кассационном порядке в со­ответствии с общими правилами, предусмотренными Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) гл. 43—45 УПК (ст. 401 УПК).


^ Тема 21: Создание в надзорной инстанции

Создание в надзорной инстанции регламентировано ст. 402–412 УПК РФ, содержание которых студенту следует усвоить. Основной задачей стадии надзорного обжалования вступивших в легитимную силу приговоров суда является проверка законности Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), обоснованности, справедливости и мо­тивированности приговоров. Студенту следует уяснить, что надзорное про­изводство – это судебная деятельность, осуществляемая в связи с необходи­мостью пересмотра приговоров суда, вступивших в легитимную силу, по над­зорным Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) жалобам участников уголовного процесса и надзорным представле­ниям прокурора.

Предметом пересмотра в порядке надзора являются судебные решения, вступившие в легитимную силу.

Предметом пере­смотра может являться сразу:

  1. приговор,

  2. решение суда, рас Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)­сматривавшего дело в апелляционном, кассационном порядке и даже в порядке надзора (если дело поступает в вышестоящую над­зорную инстанцию).

Надзорное создание имеет собственной задачей проверить реше­ния нижестоящих судебных инстанций и Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) внести в их необходи­мые конфигурации либо отменить их, если при рассмотрении дела в хоть какой из нижестоящих судебных инстанций было допущено суще­ственное нарушение уголовно-процессуального либо уголовного за­кона, что привело к Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) постановлению нелегального, безосновательного либо несправедливого судебного решения.

Пересмотр в порядке надзора является принципиальной гарантией права на судебную защиту, одним из методов защиты прав и легитимных интересов участниками уголовного судопроизводства со стороны Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) обвинения и со стороны защиты.

В порядке надзора могут быть обжалованы приговоры, постановления и определения всех судов, начиная с приговора и постановления мирового судьи и заканчивая решениями Кассационной коллегии Верховного Суда РФ Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ).

Таким макаром, в судебной системе РФ судами, рассматривающими жалобы и представления в порядке надзора, являются:

  1. Президиумы Верховного суда республики, краевого либо областного суда, городка федерального значения, суда автономной области и суда автономного Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) окрестность,

  2. Президиумы окружного (флотского) военного суда,

  3. судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ,

  4. военная коллегия Верховного Суда РФ,

  5. Президиум Верховного Суда РФ.

Надзорная жалоба либо представление должны соответствовать ст Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ). 375 УПК РФ, т.е. тем требованиям, которым должны отвечать касса­ционные жалоба и представление. Это требование в УПК обосновано необходимостью, внести определенность в ходатайст­во стороны методом указания на то, что оспаривается Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) стороной в обжалуемом решении, что конкретно обращающийся с жалобой либо представлением считает нелегальным, безосновательным, в чем ус­матривает нарушение собственных прав и интересов. Представление вправе приносить прокурор, участвовавший в качестве государст­венного обвинителя Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ).

В надзорной жалобе либо представлении должны быть приведе­ны резоны лица, подавшего жалобу либо представление, с указани­ем оснований к отмене либо изменению приговора либо другого обжа­луемого решения, предусмотренные ст. 379 УПК.

Требования Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), предъявляемые к жалобе, делают более предметной проверку при­говора либо другого решения, также обязывают привести в решении надзорной инстанции те основания, которыми отвергнуты эти либо другие резоны жалобы либо представления Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ). Такие целевые ответы должны предупреждать многократные воззвания в над­зорные инстанции с ходатайством о проверке дела.

Требования, предъявляемые в законе к жалобе либо представле­нию, обоснованы и тем, что в УПК право их принесения Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) принад­лежит сторонам, которые имеют возможность без помощи других либо при помощи заступника, представителя указать, что конкретно и поче­му в состоявшемся решении является, по их воззрению, нелегальным либо безосновательным. Разумеется Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), что такое требование не могло быть предъявлено тогда, когда по УПК РСФСР хоть какое лицо либо ор­ганизация могли просить о пересмотре судебного решения в порядке надзора, не зная материалов дела, полагаясь лишь Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) на поступив­шие к ним сведения о несправедливости приговора.

Жалобы направляются «непосредственно в трибунал надзорной ин­станции», правомочный пересматривать обжалуемое судебное ре­шение (ч. 1 ст. 404 УПК РФ).

В ч. 2 ст. 404 УПК РФ указывается Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), какие документы непременно должны быть приложены к жалобе либо представлению (п. 1, 2 ч. 2 ст. 404 УПК).

В п. 3 ч. 2 ст. 404 обозначено, что в нужных случаях к жалобе, представлению прилагаются копии других процессуальных Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) документов, подтверждающих, по воззрению заявителя, резоны, изложенные в жалобе либо представлении (не считая пере­численных в п. 1, 2 ч. 2 ст. 404 УПК).


Процессуальный порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления) включает срок рассмотрения жалобы (представле­ния) субъекта, принимающего Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) решение, содержание и форму ре­шения.

Трибунал надзорной инстанции должен разглядеть жалобу либо представление в течение 30 суток со денька их поступления.

Арбитр (а не трибунал, как сказано в ч. 1 ст Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ). 406 УПК), исследовав поступившую жалобу либо представление, а по мере надобности и истребованное им дело, выносит постановление:

  1. об отказе в ублажении жалобы либо представления;

  2. о возбуждении надзорного производства и передачи жалобы либо представления Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) на рассмотрение суда надзор­ной инстанции.

Принципиальным нововведением в УПК РФ является установление срока рассмотрения трибуналом надзорной инстанции дела в судебном заседа­нии. О времени и месте заседания суда трибунал извещает лиц Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), обозначенных в ст. 402 УПК РФ.

По общепринятому правилу в порядке надзора уголовные дела рассматриваются судами, которые числятся вышестоящими по отношению к судам, ранее принимавшим решения по делу. К числу таких судов относятся:

  1. Верховный Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) Трибунал РФ,

  2. Верховные суды республик, - краевые, областные, суды городов федерального значения, трибунал автономной области и суды автономных округов,

  3. окружные (флотские) военные суды .

В Верховном Суде РФ в порядке надзора уголовные Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) дела рассматриваются:

  1. Судебной коллегией по уголовным делам,

  2. Военной коллегией,

  3. Президиумом Верховного Суда РФ.


Тема 22: Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых либо вновь открывшихся событий

Изучаемая тема дает возможность уяснить, что возобновление уголов­ных дел по Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) новым либо вновь открывшимся происшествиям – это исключи­тельная (дополнительная) стадия уголовного процесса, которая состоит в про­верке вышестоящим трибуналом правосудности вступивших в легитимную силу приго­воров и других решений Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) по происшествиям, которые не отыскали отражения в ма­териалах уголовного дела. Основаниями для возобновления производства по уголовному делу являются новые либо вновь открывшиеся происшествия, ко­торые при их своевременном обнаружении повлекли бы Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) постановление другого приговора. Нормы ст. 413, 419 регулируют правоотношения надзорной ин­станции.

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых либо вновь открывшихся событий – исключительная стадия уголовного процесса. В какой соответственный вышестоящий трибунал производит проверку законности и обоснованности Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) приговора и других судебных решений, вступивших в легитимную силу. В связи с обнаружением новых, неведомых при расследовании и рассмотрении дела событий, устанавливающих беззаконность и необоснованность данного решения. В этой Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) стадии, как в стадии надзора, делается проверка законности и обоснованности приговоров, определений и постановлений, вступивших в легитимную силу. Методом отмены нелегальных и безосновательных приговоров вышестоящие суды избавляют допущенные по делу судебные ошибки, обеспечивают единообразие судебной Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) практики, охраняют права и легитимные интересы людей, в том числе осужденного.

Наличие обозначенного вида пересмотра приговоров вызвано тем, что время от времени после вступления приговора в легитимную силу выявляются Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) свидетельствующие о его беззаконности и необоснованности новые происшествия, которые не были известны во время расследования и рассмотрения дела и поэтому не были бы учтены трибуналом. Так как нрав этих событий другой, чем тех, которые Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) образуют основания для пересмотра приговора в форме надзора, постольку и появляется необходимость в существовании особенного порядка проверки законности и обоснованности приговоров в связи с открытием.

Для установления вновь открывшихся событий нужно произвести особое Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) расследование, которое и дает основание ставить вопрос об отмене приговора.

Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ, является:

  1. вновь открывшиеся происшествия – обозначенные в части Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) третьей ст. 413 УПК РФ, которые существовали на момент вступления приговора либо другого судебного решения в легитимную силу, но не были известны суду;

  2. новые происшествия – установленные в части четвертой ст. 413 УПК РФ, не известные суду Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

  1. установленные вступившими в легитимную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего либо очевидца, заключения профессионала, а равно Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и других документов либо заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление нелегальное либо безосновательного приговора, определения либо постановления;

  2. установленные вступившим в легитимную силу приговором Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) суда криминальные деяния дознавателя, следователя либо прокурора;

  3. установленные вступившим в легитимную силу приговором суда криминальные деяния судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

установленное Европейским Трибуналом по правам Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и главных свобод при рассмотрении трибуналом Русской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответственного положениям Конвенции о защите прав человека и Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) главных свобод;

б) другими нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и главных свобод;

в) другие новые происшествия.

Признаки, присущие вновь открывшимся происшествиям, содержат в себе:

Эти признаки присущи всем видам оснований возобновления уголовного Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) дела по вновь открывшимся происшествиям.

Неотклонимым условием рассмотрения дела по вновь открывшимся происшествиям будет то, что фактический материал, приводимый в качестве повода для возобновления дела ввиду открытия новых событий, должен быть полностью Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) новым, не фигурировавшим в нем ранее.

По вновь открывшимся происшествиям могут быть пересмотрены приговоры, определения и постановления всех судов.

Новые происшествия – это происшествия, неведомые суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) и наказуемость деяния.

Возобновление ввиду новых либо вновь открывшихся событий – исключительная стадия уголовного процесса, на которой осуществляется проверка законности и обоснованности, вступивших в легитимную силу приговоров, определений и постановлений соответственных Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) судов в свете событий, которые:


^ Тема 23: Особенности рассмотрения Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) дел в отношении отдельных категорий людей

Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершен­нолетних определяется ст. 420–432 УПК РФ. Студент должен уяснить, что уголовное судопроизводство по делам в отношении несовершеннолетних – это снабженная дополнительными гарантиями процессуальная форма Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) произ­водства в отношении лиц, не достигших на момент совершения преступле­ния 18-ти лет, созданная для более полного обеспечения их прав и легитимных интересов. Уголовное судопроизводство в отношении несо­вершеннолетних осуществляется Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) в особенном порядке, с момента выполнения с их ролью начальных следственных действий и на следующих ста­диях уголовного процесса.

Студенту следует усвоить содержание ст. 433–446 УПК РФ, которые определяют порядок производства о Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) применении принудительных мер ме­дицинского нрава, процессуальной формы производства в отношении лиц, страдающих болезненным состоянием психики, обеспеченной дополни­тельными гарантиями соблюдения их легитимных интересов. Студент должен уяснить существенное положение действующего законодательства Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), соответ­ствующее самым демократическим общемировым нормам, о невозможности внедрения принудительных мер мед нрава к лицам, стра­дающим алкоголизмом и наркоманией. Следует также усвоить, что решение о применении принудительных мер мед нрава, принимается на основании заключения Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) судебно-медицинской (судебно-психиатрической) экспертизы. При этом дознаватель, следователь, прокурор либо арбитр руково­дствуются не только лишь нормами УПК РФ, да и УК РФ и Федеральными Зако­нами, определяющими порядок Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) оказания мед помощи и другими нормативными актами.

Содержание ст. 447–452 УПК РФ рассматривают особенности производ­ства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, владеющих депутатским, служебным либо судейским иммунитетом. Служебный иммунитет гарантирует должностным Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) лицам действенное выполнение ими важных го­сударственных и публичных функций методом установления усложненного по­рядка их уголовного преследования, выраженного получением разрешений оп­ределенных инстанций на проведение в отношении этих лиц процессуальных действий Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ).

В согласовании со ст. ст. 150, 151, УПК РФ форма подготовительного расследования по делу в отношении несовершеннолетнего находится в зависимости от совершенного им деяния. Другими словами расследование по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) может быть как в форме следствия, так и дознания.

Исходя из положения, что гл. 50 УПК РФ не подменяет, а дополняет общие правила судопроизводства подготовительного расследования в отношении несовершеннолетних нужно разглядеть особенности Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), предусмотренные законодателем для данного производства. Они касаются, сначала, предмета доказывания, консульства интересов несовершеннолетнего, проведения следственных действий с ролью несовершеннолетнего, избрания меры пресечения, прекращения уголовного дела.

Предмет доказывания по делам в отношении несовершеннолетних Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) представляет собой происшествия подлежащие установлению по уголовному делу в согласовании со ст. 73 УПК РФ (событий устанавливаемых по всем уголовным делам) и событий, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних (ст. 421 УПК РФ). При производстве подготовительного расследования Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) и судебного разбирательства по делу о злодеянии несовершеннолетнего вместе с доказыванием событий, перечисленных в статье 73 реального Кодекса, устанавливается:

Создание по уголовным делам по применению принудительных мер мед нрава регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ – статьями 433 – 446, содержание которых основывается на положениях интернационального права и уголовном законодательстве Русской Федерации Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ).

Статья 21 УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно небезопасного деяния находилось в состоянии невменяемости, другими словами не могло обдумывать фактический нрав и общественную опасность собственных действий (бездействия Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)) или управлять ими вследствие приобретенного психологического расстройства, полоумия либо другого болезненного состояния психики. Такому лицу трибуналом могут быть назначены предусмотренные ст. 99 УК РФ принудительные меры мед нрава, не являющиеся уголовным Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) наказанием.

Применение принудительных мер мед нрава может быть также к лицу, совершившему грех в состоянии вменяемости, но у которого до вынесения трибуналом приговора пришло психическое расстройство, лишающее его способности обдумывать цели и значение Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) наказания, управлять своими действиями.

О невменяемости как аспекты освобождения от уголовной ответственности говорилось еще в Соборном уложении 1649 года, где указывалось, что на психическом уровне нездоровые люди не отвечали за совершенное убийство. В Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) Уголовном уложении 1903 года аспект вменяемости основывался на критериях виновности: «Не вменяется в вину криминальное деяние, учиненное лицом, которое во время учинения деяния не могло осознавать характеристики либо значения, им совершаемого либо управлять своими Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) поступками». Обозначенное положение свидетельствует о том, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, не может быть привлечено к уголовной ответственности, соответственно и подвергнуто наказанию, если оно при совершении общественно небезопасного деяния находилось Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) в состоянии невменяемости.

С невменяемостью связан ряд ситуаций, имеющих значение для правильного внедрения принудительных мер мед нрава. Так, если общественно опасное деяние совершено невменяемым лицом, которое потом оздоровело, то такое лицо Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) не субъект злодеяния, а означает, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности и подвергнуто наказанию. Ему также не могут быть назначены и меры принудительного мед нрава, ибо оно не мучается психологическим расстройством и Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) не нуждается в лечении. В отношении данного лица уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава злодеяния (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Еще Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) одна ситуация, на которую следует направить внимание, связана с совершением злодеяния лицами, нуждающимися в лечении от алкоголизма либо наркомании, также в лечении психологических расстройств, не исключающих вменяемости. В данном случае создание Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) по делу ведется в общем порядке, а принудительные меры мед нрава назначаются трибуналом вместе с наказанием при постановлении приговора и исполняются в порядке, установленном Уголовно-исправительным кодексом РФ.

Описанные ситуации не регулируются нормами главы Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) 51 УПК РФ, посвященной производству о применении принудительных мер мед нрава, потому не рассматриваются в данной главе.

Исходя из произнесенного, применение принудительных мер мед нрава может быть в отношении 2-х категорий Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) лиц:

Цели внедрения принудительных мер мед нрава носят двойственный нрав. Это связано с Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) 2-мя направлениями деятельности по применению принудительного исцеления: мед и правоохранительным. Цель мед нрава законодатель обозначает как исцеление на психическом уровне нездоровых лиц либо улучшение их психологического состояния. Целью юридического нрава является предупреждение совершения Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) данными лицами новых деяний, предусмотренных статьями Общей части Уголовного кодекса.

В качестве принудительных мер мед нрава в отношении лиц, обозначенных в ч. 2 ст. 433 УПК РФ могут быть использованы последующие виды принудительных мер мед Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) нрава:

Помещение в психиатрический стационар лица, не содержащегося под Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) стражей, делается трибуналом по ходатайству следователя, согласованному с прокурором в порядке ст. 165 УПК РФ.

Получив уголовное дело о применении принудительной меры мед нрава, арбитр кропотливо изучает его материалы, выясняя при всем этом последующее Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ):

В УПК РФ вопрос о подсудности уголовных дел данной категории не решается так совершенно точно. Из смысла ст. 440 УПК РФ вытекает, что уголовное дело по применению принудительных Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) мер мед нрава может разглядеть только арбитр районного суда. Такое положение в известной мере противоречит ч. 1 ст. 47 Конституции о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) суде и тем арбитром, к подсудности которых оно отнесено законом. Беря во внимание это, также то, что более небезопасные дела рассматриваются в вышестоящих судах, судьи которых владеют огромным опытом и познаниями Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), следует признать, что правом рассмотрения дел о применении принудительной меры мед нрава не пользуется мировой арбитр. Данные дела могут рассматривать судьи районных и вышестоящих судов, Верховного суда республики, края, области, городка федерального Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) значения, автономной области и автономного окрестность, Верховного Суда РФ и военных судов всех уровней.

Основаниями для проведения подготовительного слушания по делам о применении принудительных мер мед нрава являются последующие:


Особенный порядок производства предусмотрен по уголовным делам в отношении лиц, владеющих определенным статусом неприкосновенности.

В целях обеспечения дополнительных гарантий соблюдения прав и легитимных интересов неких категорий людей УПК РФ, также ряд других Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) законов РФ предугадал дополнительные требования к порядку возбуждения в отношении их уголовного дела. Обычно данные дополнительные условия вынесения процессуального решения используются при возбуждении уголовного дела. Но если уголовное дело было возбуждено Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) не в отношении данного, а в отношении другого лица либо же по факту совершения деяния, содержащего признаки злодеяния, эти условия должны соблюдаться при вербовании лица, владеющего статусом неприкосновенности в качестве обвиняемого.

Особенный Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) порядок вербования лица к уголовной ответственности распространяется не только лишь на лиц, перечисленных в ст. 448 УПК РФ. Статусом неприкосновенности, хотя и временным, обладает также инспектор Счетной палаты. Без согласия Коллегии Счетной палаты он не может Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) быть привлечен к уголовной ответственности в деньки, когда им производятся служебные обязанности.

Досудебное создание по уголовным делам в отношении отдельных категорий должностных и других лиц имеет свои особенности, которые выражаются дополнительных критериях Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) принятия последующих процессуальных решений:

Так, в согласовании с требованиями ст. 449 УПК РФ, не подлежит задержанию в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, кроме случаев задержания на месте злодеяния:

Но неприкосновенность Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) должностных лиц применительно к институту задержания урегулирована не только лишь УПК РФ, а по некой категории лиц вообщем не УПК РФ, а другими нормативно-правовыми актами.

Порядок рассмотрения уголовного дела в Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) суде не находится в зависимости от того, какую должность занимает либо занимал обвиняемый. Но некая категория должностных лиц в определенной степени имеет право решить, какой трибунал будет рассматривать его уголовное дело.


^ Тема 24: Международное Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Для усвоения темы студент должен изучить ст.453– 459 УПК РФ опреде­ляющие главные положения о порядке взаимодействия и интернационального со­трудничества в сфере уголовного судопроизводства. Следует уяснить содержа­ние Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) и форму запроса о правовой помощи. Для усвоения темы следует ознако­миться со значимым объемом рекомендуемой литературы и нормативными актами. Следует направить внимание на то, что действующее уголовно-процессуальное законодательство соответствует общемировым эталонам Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) и по­зволяет вести взаимодействие с зарубежными и международными правоохрани­тельными органами, русским правоохранительным органам.

Положения о выдаче и порядок выдачи лица для уголовного преследо­вания и выполнения приговора установлены ст. 460–468 УПК Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) РФ, содержа­ние которых, студенту следует усвоить в процессе исследования темы. Таковой вид взаимодействия правоохранительных органов и суда с надлежащими органами других стран по уголовным делам, реализуется на базе ме­ждународных Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) соглашений, ряд которых студенту следует изучить. Выдача лица для вербования и воплощения уголовной ответственности имену­ется экстрадиция. Студенту следует уяснить, что при выполнении запроса используются нормы УПК РФ, но могут быть использованы Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) процессуаль­ные нормы законодательства зарубежного страны, если это не проти­воречит законодательству и интернациональным обязательствам РФ.

Вопросы, связанные с передачей лица, осужденного к лишению свобо­ды для отбывания наказания в Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) государстве, гражданином которого это лицо является, рассматриваются трибуналом в установленными ст. 469–472 УПК РФ порядке и в согласовании с международными соглашениями. Содержание данных нормативных актов студенту следует усвоить для исследования заключи­тельной темы дисциплины «Уголовный Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) процесс». Студенту следует уяснить, что международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства осуществляется для защиты прав и свобод человека. Задачками международ­ного сотрудничества, являются оказание правовой помощи по уголовным делам и борьба с преступностью Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) на базе интернациональных договоров и принципа взаимности.

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроиз­водства — основанное на международном договоре РФ, междуна­родном соглашении либо на принципе взаимности взаимодействие русских судов Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), прокуроров, следователей и органов дознания с надлежащими компетентными органами и должностными ли­цами зарубежных стран и международными организациями. По вопросам оказания правовой помощи, выдачи лица для уголов­ного преследования либо выполнения приговора, также передачи Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

Создание по большинству уголовных дел осуществляется силами и средствами государственных правоохранительных органов на местности страны, где было Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) совершено грех.

Но на практике появляются ситуации, когда лицо, совершив грех на местности 1-го страны, с целью избежать уголовной ответственности или по другим причинам уезжает в дру­гое правительство, где проживает Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), открыто либо прячется от право­охранительных органов. Имеющийся в международном праве институт выдачи либо экстрадиции обязует страны, меж которыми заключены надлежащие двухсторонние либо много­сторонние договоры, по заявленному в установленном порядке тре­бованию выдавать Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) друг дружке лиц, находящихся на их местности, для вербования к уголовной ответственности либо для приведения приговора в выполнение.

В случаях, когда выдача невозможна, страны, на террито­рии которых находятся преступники — «запрашиваемые Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) го­сударства», обязуются без помощи других возбуждать и производить уголовное преследование этих лиц.

В согласовании со ст. 56 Конвенции СНГ выдача странами-участницами правонарушителей для вербования к уголовной от­ветственности делается за такие деяния Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), которые по законам запрашиваемой и запрашивающей договаривающихся сторон яв­ляются наказуемыми (принцип двойной криминальности). И за со­вершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок более 1-го года либо более тяжкое Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) наказание. Выдача для приведения приговора в выполнение делается за такие деяния, которые в согласовании с законодательством обоих стран являются наказуемыми и за совершение которых лицо, выдача которого требуется, было приговорено к Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) лишению свободы на срок более 6 месяцев либо к более тяжкому наказанию.

Направление Русской Федерацией запроса зарубежному государству о выдаче лица, находящегося на его местности, для уголовного преследования либо выполнения приговора производит Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)­ся на основании интернационального контракта с этим государством либо письменного обязательства Генерального прокурора РФ выда­вать в дальнейшем на базе принципа взаимности этому государству лиц в согласовании с законодательством Рф. Направление за Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)­проса о выдаче лица на базе принципа взаимности осуществля­ется, если в согласовании с законодательством обоих стран деяние, в связи с которым ориентирован запрос о выдаче, является уголовно наказуемым и за его совершение или Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок более 1-го года либо более тяжкое наказание — в случае выдачи для уголовного преследования, или лицо осуждено к лишению свободы на срок Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) более 6 месяцев — в случае выдачи для выполнения приговора (ч. 1 и 2 ст. 460 УПК).

Русская Федерация в согласовании с заключенным ею меж­дународным контрактом либо на базе принципа взаимности может выдать зарубежному государству зарубежного гражданина либо Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) лицо без гражданства, находящихся на местности Рф, для уго­ловного преследования либо выполнения приговора за деяния, кото­рые являются уголовно наказуемыми по УК и законам иностранно­го страны, направившего запрос о выдаче лица Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ). Выдача лица на базе принципа взаимности значит, что в согласовании с заверениями зарубежного страны, направившего запрос о выдаче, можно ждать, что в аналогичной ситуации по запросу Русской Федерации будет произведена выдача (ч Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ). 1 и 2 ст. 462 УПК).

Когда компетентным органам заинтересованного в выдаче госу­дарства становится понятно, что правонарушитель находится на местности зарубежного страны, с которым имеется двусто­ронний контракт о выдаче (правовой Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) помощи), или страны — участника соответственной многосторонней конвенции, и одно­временно отсутствуют происшествия, исключающие выдачу, они направляют запрашиваемому государству требование (запрос) о выдаче. Сношения по вопросам выдачи, вытекающие из Конвен­ции СНГ, осуществляются генеральными прокурорами Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) (прокуро­рами) стран-участниц (ст. 80). Назначенным органом Русской Федерации по рассмотрению вопросов о выдаче в согласовании с Европейской конвенцией о выдаче является Генеральная прокура­тура РФ (ст. 4 Федерального закона от 25 октября Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) 1999 г. о ратифи­кации этой Конвенции).

В целях реализации принципов законности, равенства людей перед законом, справедливости и гуманизма (ст. 3—8 УК РФ,), в слу­чаях, когда лицо совершило грех на местности ино Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)­странного страны, а потом возвратилось в правительство, граждани­ном которого оно является, и в силу этого выдача не может быть произведена, правительство воспринимает на себя обязанность осущест­влять по поручению другого страны, но в согласовании Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) со своим законодательством уголовное преследование против собст­венных людей, подозреваемых в том, что они сделали пре­ступление на местности запрашивающего страны (см. п. 1 ст. 72 Конвенции СНГ).

В обозначенном случае граждане Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) РФ, совершившие грех вне ее пределов, подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если совершенное ими деяние признано злодеянием в государ­стве, на местности которого оно было совершено, и если они не были осуждены Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) в зарубежном государстве. При осуждении ука­занных лиц трибуналом Русской Федерации наказание не может пре­вышать верхнего предела санкции, предусмотренной за вменяемое грех законом зарубежного страны, на местности которого было совершено это Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) грех (ч. 1 ст. 12 УК). Воен­нослужащие воинских частей Рф, дислоцирующихся за ее пре­делами, за злодеяния, совершенные на местности иностранно­го страны, несут уголовщину по УК РФ, если другое не предвидено интернациональным контрактом Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) Рф (ч. 2 ст. 12 УК).

Запрос компетентного органа зарубежного страны об осу­ществлении уголовного преследования в отношении гражданина Рф, совершившего грех на местности зарубежного страны и возвратившегося в Россию, рассматривается Гене­ральной прокуратурой Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) РФ. Предварительное расследование и су­дебное разбирательство в таких случаях выполняются в порядке, установленном УПК (ч. 1 ст. 459 УПК).

В согласовании со ст. 453 УПК по мере надобности производства на местности зарубежного Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) страны допроса, осмотра, выем­ки, обыска, судебной экспертизы либо других процессуальных дейст­вий, предусмотренных УПК, трибунал, прокурор, следователь заносит за­прос об их производстве компетентным органом либо должностным лицом зарубежного страны в согласовании Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) с интернациональным контрактом Рф, интернациональным соглашением либо на базе принципа взаимности. Принцип взаимности подтверждается пись­менным обязательством Верховного Суда РФ, МИД Рф, Ми­нюста Рф, МВД Рф, ФСБ Рф, Госнаркоконтроля Рос­сии либо Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) прокуратуры РФ оказать от имени Русской Федерации правовую помощь зарубежному государству в производстве от­дельных процессуальных действий.

Основанием передачи лица, осужденного русским трибуналом к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, граж Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ)­данином которого оно является, а равно для передачи гражданина РФ, осужденного трибуналом зарубежного страны к лишению сво­боды, для отбывания наказания в Рф. Является решение россий­ского суда по Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) результатам рассмотрения представления федераль­ного органа исполнительной власти в сфере юстиции или обраще­ния осужденного либо его представителя. А равно компетентных органов зарубежного страны в согласовании с международ­ным контрактом Русской Федерации Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) или письменным соглаше­нием компетентных русских органов с компетентными органа­ми зарубежного страны на базе принципа взаимности (ст. 469 УПК). Вопрос о передаче гражданина зарубежного страны, осужденного к лишению свободы трибуналом Русской Федерации, для отбывания наказания Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) в государстве, гражданином которого осужденный является, по общепринятому правилу рассматривается трибуналом, постановившим приговор, а вопрос о признании, порядке и об критериях выполнения приговора суда зарубежного страны, которым осужден гражданин Рф Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ), передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания, — трибуналом, к подсудности которого относится совершенное осужденным грех с уче­том его квалификации по УК и места последнего проживания осужденного в Рф (ч. 1, 2, 5 ст Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ). 396, п. 20, 21 ст. 397 УПК). Данные вопросы разрешаются единолично арбитром в судебном за­седании в порядке и сроки, которые установлены в УПК (ч. 1 ст. 470, ч. 6 ст. 396, ст. 399; ч. 5 ст. 472, ст. 393). При невозможности рассмотрения трибуналом вопроса о Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) передаче осужденного ввиду не­полноты или отсутствия нужных сведений арбитр вправе от­ложить его рассмотрение и запросить недостающие сведения или без рассмотрения навести воззвание осужденного в компетентный русский орган для сбора нужной инфы Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 УПК РФ) в согласовании с положениями интернационального контракта Россий­ской Федерации, также для подготовительного согласования во­проса о передаче осужденного с компетентным органом иностран­ного страны (ч. 2 ст. 470).


krovelnoe-reshenie-membrani-pvh.html
krovenosnaya-sistema-krov.html
krovenosnaya-sistema.html